2000年3月5日

一、五組總統候選人當前處境的妙喻

臺灣二零零零年的總統大選，不僅關係兩岸和戰，未來國家民族統一的前途；同樣關係亞洲局勢的安定；美國對兩岸關係的取向，這種種影響，自然在地球村湧起陣陣波瀾，吸引各國的關注。

自從五組總統候選人正式產生，又定於農曆元宵節那一天作競選開跑，許多競選的文宣與動作陸續出來，真教人目不暇給。開跑之前，有人開賭，盤口是：賭連勝的：一賠一；宋勝的：一賠二；扁勝的：一賠三：看來連戰的勝算大，宋楚瑜居次，陳水扁殿後。其他許信良與李敖，沒有盤口，叫做出局。但開跑以後，情勢變了，其中有個妙喻最傳神，是鄧麗君的哥哥說的，轉眼間遍傳了臺北：像一個牌局：連戰命好得了一副好牌，但手風不順，所以沒有甚麼進展；宋楚瑜開始得了一副壞牌，但手風好，誰也不能說他沒有希望；陳水扁得了一副好牌，手風也順，而且「叫」牌，可惜「叫」的是「卡將」，而且早經碰出的；許信良做了「大相公」，是和不出的陪打。李敖「做夢」’無法入局，坐在旁邊觀戰發夢論，所以除了許、李，連宋扁成三鼎足，「人人有希望，個個沒把握」。三人彼此針鋒相對，都希望在氣勢上先壓倒對手，以期產生有利於勝選的效應。

二、經異的「看好率」與「比爛」嗎？

強勢的三組候選人，都曾提過「君子之爭」的互勉，但殺紅了眼，似乎也有節制難為之嘆，你不犯人，人偏犯你，難道任由是非顛倒嗎？執政黨原已是掌握政府資源的優勢，連公檢法都可以配合，連戰與蕭萬長，且身為副總統與行政院院長，在選舉資源上，可算佔盡上風。可是在支持率上，還是三強之末。但臺灣的民調很奇怪，有一項叫做「看好率」，那是外國所未見的。連戰長居支持率之末，卻在「看好率」佔先。不獲民眾支持的人而能勝出，是不是就是「看好率」的詮釋!那麼「看好率」是否用不正當的手段而當選？正常的支持率莫奈伊何？未到開票，還是很難評估的。

宋楚瑜任省長的勤政愛民和清廉形象，宣布參選後，民調曾上探百分之四十的支持，氣勢甚盛。但楊吉雄的興票案和林瑞圖的宋鎮遠海外置產風波，宋的形象大受影響，不管宋的解釋，國民兩黨都死咬下放。現在林瑞圖又挖陳水扁貪污材料了。任何清廉的候選人都不容確立，有人便說：目前的選舉只是比爛!真是民主政治的不幸。既然比爛，就得看誰最爛，只好選個較不爛的。因此，大家挖疤瘡，揭其痛處，證明他爛比自己還要爛。如果我們不把凡人當聖賢，選總統也是選凡人；選個較少缺點的總統也無可厚非。

三、連戰的痛處多？

連戰以從政最久，職位最高，國民黨近年的負面垢病，連戰無法置身事外；又由於其出身官宦之家，家財龐大，本身像個公子哥兒的形象，難免使人聯想是個絝紈子弟；到了今年六十五歲的年齡，現在就是個富老爺。連戰在強勢的李總統領導下，真是乏善可陳。我們也不想以個人成見再加非議，只將目前幾則文宣錄下，供讀者參考：

一個以「小市民聯誼會」，在許多大報刊出整頁廣告，對國民黨候選人連戰提出十四項非議：一個閒閒坐等黃袍加身的人；一個做事軟弱沒有魄力的人!一個濫開選舉支票的人!一個各項政策連連跳票的人!一個為睡午覺麻煩警察的人!一個飛機不大就不敢坐的人!一個到淹水災區不涉水的人!一個只當高官不想做事的人!一個主導國代延任自肥的人!一個不敢支持掃黑部長的人……等」。這整版廣告，最後提出兩個問題：「你相信他了解民間疾苦嗎？你要選個懶老爺當總統嗎？」另一個整版廣告：「小市民清流聯盟」贊助的，也在幾個大報近日刊出。標題是「這才是貨真價實的國際笑話」。廣告說：先進民主國家中，第一個對立法委員倒豎拇指的行政首長；中華民國有史以來第一個被人民轟下來的行政院長；連戰公開說要發展長程飛彈，結果被國防部出面否認；日月潭翻船死五十八人，連省主席在暖壽；臺灣花二十三億美金，結果兩周內與巴布亞新畿內亞建交又斷交，列為全球十大醜聞之一；罵外勞來臺做工，是外勞父母投錯票，視外勞為次等人類，引起國際抗議等。近日，連又受到廣告攻擊：「連戰家族以錢養權，以權養錢。 在廣告列舉為假農民買地，農地變建地等」。陳水扁近日攻擊：「連到屏東造勢，黑金代表羅福助和伍澤元分站兩旁助選，證明連戰是黑金後臺」云云。

臺灣許多政論家認為，連戰走不出李總統的強勢領導。 事實上，連先生目前仍在兩岸政策上說：與李總統並無分歧；在各個場合仍尊崇和肯定李的領導政績，可知臺灣的政論家並沒有判斷錯誤。李對連的親密關係是助力還是阻力？也非到開票時才能揭曉。

四、兩黨夾攻中的宋楚瑜

宋楚瑜宣布以獨立候選人參選後，民調曾一度衝上百行之四十。自然成為國、民兩黨必須面對的競逐者；陳水扁以「可怕的對手」視之。「可怕」兩字，當非「可敬」之比，含盲貶意，因此，自始最為敵視。因為從民調的分析，過去的選舉，包括陳水扁與馬英九的臺北市長之戰，陳水扁的支持者並沒有減少，而且有相當的增加，可知馬的當選，是爭取民進黨以外的游離票成功。而宋楚瑜卻能直接挖民進黨的票源，使陳的支持率一度跌至百分之二十以下，這足夠陳認為「可怕」的原因之一，宋脫離國民黨而獨立參選，該黨視宋為違紀者，又必以他為打擊對象，更何況其民調支持率，一直遠比候選人連戰為高，若宋當選，更證明黨意脫離民意，對國民黨而言，更是情何以堪，自然又以宋楚瑜為主要假想。故國民黨批扁少而批宋多；打扁力小而打宋力大。又以李登輝仍居主席之位，許多人鑒於過去「棄黃保陳」的言之鑿鑿，不難聯想是否又會「棄連保陳」，對

宋之敵意不難想見。

宋勇於任事和清廉形象，頗深得民心，這是他能聲望不衰的主因。宋勇於任事，任何人無法否定；剩下唯一的罩門，是否可以破功，這是為甚麼國、民兩黨集中攻擊宋的清廉形象。其一是「興票案」；由楊吉雄發難點火；點火以後銷聲匿跡。而由財政部、監察院出面調查。錢的來源有了，國民黨不認帳，支出部分有些差落，乃由於宋當時與李主席情同父子，交由宋權宜處理。根據宋陣營發言人孫大千多次在辯論會舉證：李、連選舉總統期間，在中共導彈威脅下，美國

為甚麼有航空母艦開到臺灣海峽，難道與宋匯款到美國游說沒有關係嗎？孫大千此言既出，並未見有否認的聲音。但兩黨的辯士還是咬著不放。政黨外交和游說經費的支出，都難拿到收據。這是宋前所未經之變，所以他說，這是一項經驗，以後非拿收據不辦。

「興票案」固然對宋造成損傷；在國、民兩黨窮追猛打中，宋正在為連署而奔走，到日期截止之前，連署人還是超過了一百七十萬，可知宋的支持度，的確不容兩黨掉以輕心。到宋選定了張昭雄為搭檔，支持率又重居首位，「興票案」餘波猶存，宋鎮遠海外置產五棟又起。國、民兩黨的文宣又大肆攻擊，質疑宋鎮遠留學後十年工作，何能有這資金。原來宋鎮遠乃柏克萊大學電機碩士，在矽谷自設公司，為節稅計，向銀行貸款購買。五棟中有「兩三棟」其實是大廈中的一個柏文(單位)，貸款約九十萬，宋鎮遠年薪廿萬，十年才有五屋(含柏文單位)，他的成就也是平常。 我們加國的何國源，十年前以三十萬起家，據統計其公司已超過三百億加元。國、民兩黨的文宣咬定宋鎮遠沒有這樣能力，不知何所見而云。國、民兩黨的廣告，也完全針對這兩案質疑，就不必再錄了。

宋鎮遠海外置屋案以後，固然對宋楚瑜有打擊，但也惹起了一些人反感。劉松藩(前立法院院長)、廖正豪(前法務部長)在當時出來表態支持，並分任「新臺灣人服務團隊」團長和競選總部主委。近日又有鍾榮吉(行政院委員、前中央黨部副秘書長)。簡漢生(現任中廣董事長、前文工會主任、副秘書長)、黃幸強(前副總參謀長)、張駿逸(前蒙藏委員會委員長)等。宋近日的民調又上調百分之二十六，仍是三組候選人中的領先者。宋既然得這麼多人為他連署參選，已無退縮餘地，越近投票之日，宋的反擊自然加強，而打擊他的也自會日大。如打擊只限於以上兩案，而反擊未見端倪，則宋已從被動轉為主動了。

五、陳水扁之強與弱

三強候選人之一的陳水扁，由於土生土長，有別於連、宋；在本土化長期渲染下，得盡「地利」。他的廣告板也打出「臺灣之子」；以正港的臺灣人自居，很容易得到「人不親土親」的感情票，又在「政黨輪替」執政為訴求，對長期久居國民黨統治產生不耐煩的人，特別是充滿理想的青年，是很能打動他們的心。因此，在「看好率」長居在下的陳水扁，其支持率卻長據第二，且在「興票案」、「置產案」間中升上第一。陳水扁能言善道，機變敏捷。論者說其一日三變，固然其中有垢病之處，但陳和其辯士自有說詞，也顯示他的辯才無礙和能力。自建國黨候選人退選以後，陳當然能掌握臺獨的鐵票；這是陳的強點。但陳也有令人深刻的壞印象，首要是「鴨霸」，對敵人不擇手段，在任市長期間，凡是他不喜悅的人，被他修理得很慘。即使是同為民進黨的同志，陳的翦除異己的手段，也教民進黨人憤憤不平。在報上登廣告反對陳水扁的，倒不是連，宋陣 營，大部分是出自過去的民進黨人或派系。列舉他對民進黨內重要人士的排擠，包括迫走許信良、朱高正、費希平、林正杰；排擠施明德、陳文茜等，都列舉事實。 陳水扁曾擦槍走火，高呼「臺獨萬萬歲！」，中共發表白皮書，並由高層放話，選擇「臺獨，就是選擇戰爭。」這句話雖然泛論，但針對陳是比較明顯的。高清愿曾說：「如果陳當選，股票至少跌三分一。」對臺灣高比率的股票族，應是陳水扁的致命傷。 他到目前仍「尊李」，並以李的繼承人自居，如果陳當選，應是「棄保效應」的實現。

六、李敖、許信良的異俗獨行

新黨找到李敖做候選人，不在這次大選中缺席，看來找對了人。李敖雖然自喻為文化頑童，但其立論卻言人不敢言，且持之成理，雖然辛辣，自有其可取之處。他常說：「連戰懦弱，開出的支票不可信；阿扁鴨霸亂搞，不可靠；宋楚瑜勤勤懇懇，肯做事；我當總統就請他當行政院長，便可垂拱而治；許信良太理想；而我是偉大的，所以你們不選我!」他又說：「我們現在是選總統，不是選聖賢，如果宋楚瑜A錢，也不會A這麼少，還授人把柄!」他還把李總統的瑞士銀行戶口公布，並揚言在其卸任總統後即到法院控告。以李敖的性格，又公開許願，似乎不是講笑話。

許信良真是個理想主義者，他脫離民進黨獨立競選，而客籍人士在各方面瓜分下的票源，流到許的恐怕也不多。內外援力不大，而許依然為其畢生的志願而戰，豈僅政治家風範，亦志士也。