一、前言

日本政府對右翼團體在釣魚臺建燈塔消息的透露，表示重新把擱置近二十年的釣魚臺列嶼的主權提出，來勢不善。一九九零年十月二十一日出動艦艇和飛機攔截我漁船駛進釣魚臺海域。發展成行動對該島列嶼主權的佔領。翌日，復由日本政府發言人、內閣官房長官坂本三十次宣稱：釣魚臺列嶼是日本固有的領土；並認為我漁船乃「侵犯日本領海」的行為；是日本政府藉此清楚宣示擁有該島列嶼主權。具見其處心積累的侵略本質；如我政府掉以輕心，不但該島列嶼就此失去，亦將重啟日人冒進僥倖的心。不出五十年，日本再為患我國。使瘡痍未復之神州，勢必淪為日人鐵鞋重來蹂躪之境。

二、國防攻守形勢的分析

我國有兩個天生的敵人，北疆蘇聯、東鄰就是日本。本來，我們的列祖列宗，交給我們一幅規宏無缺的版圖，足以剋制這兩個惡鄰。過去還是用傳統武器（包括原、核以外的槍炮）的時代，理想的國防疆界是個圓型；世界只有像秋海棠葉的中國最接近。外力的侵入，都使敵人陷入而受合圍之困。像一條圈圓的蛇，中央政府居中靈活指揮。不但如此，以我們國境分布的地理，正好是兩個強隣的剋星。

蘇聯土地遼濶，斯拉夫民族崛起以後，只有中華民族征服過一次，元蒙大軍在伊犂結集，居高臨下，長驅直入蘇俄的軟腹地帶，無險可守，直撲莫斯科，俄遂亡。不似西方列強攻俄長途的險阻，不管拿破崙和希特勒，未到莫斯科，已成強弩之末。可惜，我國自第二次戰後，以美國和蘇聯簽定的雅爾達協定，為換取蘇聯出兵東北，竟越俎代庖，允許外蒙獨立，實際成為蘇聯的附庸。根據派往與史太林交涉專使之一的蔣經國先生說，史太林對外蒙獨立非常執著，還笑中國人不懂箇中道理。其實，這是完全以長遠的國防戰略著眼。外蒙脫疆，等於在我國北疆開缺了一道深陷的弧幅，打破漲圓的形狀，不但使東北與西北孤立突出，且從外蒙邊境，可在短距離直撲北平等重鎮，使攻守優劣之勢互易。

至於東鄰日本，我國疆界原包括琉球群島，使我國有一道天然的屏障。從北起的海參威、旅順、大連諸港而至琉球、臺灣到海南島，不但保衛大陸本土漫長的海岸；而且可以首尾成為鉗形的形勢面對日本。不但首尾可以夾攻，而且可以對著像蠶形的日本作中央突破，切斷兩面或多面。因此，日本在國防形勢的缺點，完全暴露。自明治維新後，日本軍國主義西進，自以我國為對象。先佔琉球，後佔臺灣，不但解決我國地理上兩鉗的威脅，而且撒除我國防的屏障，攻守之勢於此互易，我國沿海富庶各省，均暴露在日人威脅之下。終啟日本全面吞拼我國的決心。八年抗戰，不但是我民族有史以來最慘烈的對外戰爭，也是犧牲最慘重的對外戰爭。究其原因，就是我們的國防形勢，先受制於日本的緣故。

戰後，日本又能僥倖迅速崛起，六十年代美國為著要牽制中共，竟把聯合國託管的琉球群島私自交給日本。現在，日人得隴望蜀，又侵佔我釣魚臺。該島列嶼位在臺灣的北面大門，歷史的輸盤又重新走上舊軌，如果我們還不正視問題的嚴重性，縱使在這一代未及身受，但貽子孫之禍，是可以斷言的。

三、日本軍國主義的幽靈復活

共產主義運動，在第二次大戰後期迅速發展，戰後如日中天。大陸陷共，美國大力培植日本，使小人行險之心又恢復起來。六十年代舊創初癒，日本人已急不及待為各朝代好戰的將軍、大臣建立銅像。七十年代開始竄改歷史教科書，官員以個人名義到靖國神社祭奠。這些都證明日本軍國主義的幽露已經在日本國土復活了。

關於歷史教科書，特別是日本近百年來的軍國主義的侵略史，實在教整個亞洲各國、被荼毒過的人民驚心。歷史教科書可看出該國人民對歷史事件的觀點。日本人不惜竄改歷史教科書，其居心叵測，已不言可喻，就以侵略我國的史實言，當時舉世震驚的「南京大屠殺」。除否認屠殺外，還把「侵入」改為「進入」，其不齒之謊言竟如是。過去，日本文部大臣亦無恥地參與說謊；近月，日本前運輸大臣石原慎太郎，竟在美國雜誌發表：「南京大屠殺為中國人編出的謊言」的言論。可知日本舉國上下，無不以竄改歷史為急務，其教育下一代為患中國，已昭然若揭。

日本人對靖國神社，成為國教的神道，由於過分強調以爭戰為報國，演變為軍國主義的崇拜。日本歷年對外戰爭，其死亡之官兵靈位，入祀靖國神社，和我國忠烈祠的紀念性質大致相同。所不同者，日本官兵殉國，乃對外戰爭，包括對外的侵略。不如我國之將士入祀，乃因保衛民族而犧牲；不會因為對外侵犯死亡而得入祠忠烈祠者。

盟軍佔領日本期間，為防止軍國主義復活，除在憲法上明文規定不得對外宣戰，不得設軍隊外，尚禁止官員對靖國神社祭祀。現在盟軍早已結束佔領，日本年來又成經濟大國，顧盼自雄，那還有約束之心。日本首相早就由秘密而公開拜祭神社，並且由法學專家宣佈日相祭祀神社，並不違憲，確定了首相代表政府的地位。從此可知，日本已公開確定對外侵略的官兵的英雄地位，激發日人冒險僥倖的野心，再度成為軍國主義的國家，似將勢無可免了。

四、因應之道的原則

日本在此時重新提出釣魚臺的主權，決不是草率無因。日本人狡猾、陰沉而狠毒，世所公認。其選擇這個時期提出，確教政府頭痛不已。處理不好，變成前日拒虎，後門進狼之局。也許拒虎不成，狼已入室之變。中共目前靜觀其變，還是六十年代的故智。如果我們冷靜檢討過去「保釣」的得失，中、日兩方都是失敗者，祇有中共得利，除了主導後期「保釣」運動外，還要挾日本建交，而終如願以償。因此，我們在因應日本侵略措施的時候，一定要慎防中共再藉「保釣」的統戰。這是必須考慮的一個原則。如果這個原則不算進去，可以預卜：未見其利先受其害。

中共為政權的利益，不會把國家民族置在首要的考慮。四十年來的經驗，舉不勝舉。二十年前的「保釣」就是一例，二十年後還是一樣，必須有此確認，我們才不會再錯。我政府面對日本侵犯領土，站在國族的立場與利益，亦不能有所退讓，這也是個原則。在此兩難之局，首要乃國人必須支持政府，一切情緒化的躁進，祇是僨事，並授人以可乘之隙。惟政府必須堅持領土不容侵犯之立場，在因應措施上，應多從策略上運用，而且謀定而後動，一切輕率不週詳的措施，都會危害國家。這是最後因應措施的原則。

(一九九零年在立法院的質詢)