一、致賀與祝賀

作為一個華裔加拿大公民，不管財富有多大，能力有多強，學養有多好；總比當地西方人士多一些憂慮、困難或失落。任何一個生活在西方社會的華人知識分子，也必然對政治感到興趣，而政治是一門最複雜的學問。政治興趣和其他一般興趣也不一樣；除了個性的接近，可能還包括使命感、認知、志向和理想等形而上學的意識屬性；其複雜性，遠遠超過一般嗜好和興趣。因此，投身政治的華裔候選人，也遠遠超過普通人選擇職業的單純。這種知難而不縮，而又預知在落選的時候，一切希望歸於破滅（即使是暫時性）的沉痛；還是一往無悔，其堅毅的意志，早已是個強者形象的建立。因此，我們向所有未當選的華裔候選人致敬；只有你們不畏艱難走上政治，才會喚起華裔公民對政治的注意和參政的決心，為自己或後之來者奠下良好的楷模！華裔加人才不會長淪為弱勢的族群！你們的付出，值得我們致敬！

當選的華裔國會議員，當然值得我們同聲祝賀。加拿大是一個民主先進國家，幅員廣大，教育普及，允為上國衣冠；而能踏上民主的殿堂議政，我們以你為榮。由於我們仍是個少數民族，有不同文化，生活背景，在一個多元種族、多元文化的政壇上，你的表現言行、議政能力，是少數裔觀瞻所繫，不僅是個人的；也是裔族的參政代表。你不但是加拿大政策的制定者，不要辜負國家的名器！你又是華裔加人的代言人，不要辜負你的選民期望！「士不可不弘毅，任重而道遠！」勉乎哉！

二、對民主政治的體認與珍惜

我們看到這一次國會大選圓滿落幕，就看到一個成熟的多元族群社會的可貴。君不見？在同一個血統、文化的族群社會（佔量很小的原住民、如臺灣）的選舉，每次的黨同伐異、撕裂族群、抹黑的人身攻擊乃至賄選；和集體舞弊的不法程序。選後都說「止痛療傷」；可惜以後又再重複的經歷，以致族群、社會乃至個人，剛傷的結疤又重新受創，以致永遠無法真正的止痛。君不見？在同一個族群的社會（如香港），人民為了能普選一個管治自己社會的政府，要求的，只不過是能一人一票的普選時間而走上街頭。君不見？同一個族群（如大陸），人民只能選一個政黨的候選人，也發生警民衝突而流血。還有許許多多的民主落後地區（如東南亞國家、中東等），同樣在選舉中發生各種不幸的流血事件。可知實施這個普世價值的民主選舉的不容易；而加拿大能根據憲法的保障，一一能圓滿的實施、圓滿的落幕，誰謂加拿大不是個民主先進的國度？身為她的公民，我們以她為榮！對民主珍貴的體認，就更不應漠視？

我在大選前在本欄寫了一系列的論述；最主要的原因，是我們已經為英、法裔以外最大的族群，還「甘心成為弱勢的族群？」（見論列之四）。「我們需要為華人敢說敢拚的議員」（見論列完結篇）。也在這個理念下，多次提到鄒至蕙。鄒當選了，我看到她在發表勝選的感言中；提到「要為弱勢族群發聲」、「要為華人發言」！她的豪情勝概和不忘本，我們當以為榮；她的感言，我們也深信她不會辜負選民的付託和寄望；也是我們的忠告。

三、樂見華人參政的趨勢

陳卓愉戰勝對手約一千八百票，是相當驚險的，但還是當選了；也值得我們祝賀。政黨的利益，不可駕凌在社會的公義之上。陳卓愉上了重要的一課，到這回發覺華人有不同的聲音，政府未知會陳卓愉，立場轉變了，等於摑他一個巴掌。對陳不無委屈，但陳沒有反映全部真相，嚴格來說，也是咎由自取。這已不是是政策對錯的問題，主要在身為政府閣員，他有責任在訂定政策的時候，應該考慮人民不同的意見，而不是「換了一個位置，就換了個腦袋」（見大選完結篇）。我們不是反對「對代表族群撥款」，作為教育種族和諧的政策；而是更周延的使華裔解除歷史的創傷，不是一刀切以一千二百五十萬來了結。陳卓愉雖然不再是部長，但我們仍樂見他繼續當選，成為一個聲大而遠，同為華裔公民發言！

黃鑑文沒有連任，是很可惜的。否則，保守黨上臺組織政府、連任的議員，就成資深議員，往往是晉身閣員的人選的。李國賢的選區，華裔公民約佔該選區百分之四十，可知華人大多數沒有選他，真是件遺憾的事。同樣成為次多票落選的華裔候選人，除李國賢，尚有趙秀媚、杜耀宗、黃淑玲，我們都盼望這些已有選戰經驗的政治人才，積取經驗，不難見當選於來日；勉乎哉！

上屆選舉，華裔當選者四人，這次則是五位。雖稍有進步；但華人政治的醒覺，投票率應是大幅的增加吧。這是非常重要的；造成這個趨勢，華人傳媒、傳播界的努力，是重要的推手。參加政黨組織的資深華人主持人、發言人，都表現得可圈可點。下次選舉，應考慮自當候選人。「華人參政同盟」的鼓吹，華人的政治自衛力量，也許不須再等二十年吧！

（二零零六年）