2005年11月9日

「西安事變」要角楊虎城的長孫楊瀚先生，要求國民黨對其先祖平反，以「二二八」白色恐怖都可以平反了；楊虎城被國民黨囚禁了十二年，又在撤離大陸前被秘密殺害；這個冤獄應該平反了。他並且認為國民黨的失敗，有「根本緣由」，不在「西安事變」。

我對楊虎城有孫如此，應堪足告慰。不管歷史事件的角色如何，站在倫理孝道說，楊瀚為先人吶喊平反，乃孝思的表現，我們是肯定和敬佩的。國民黨之敗，「西安事變」雖然為轉捩點，但以國民黨當時的失政，即使沒有該事，也是早晚的事，也是無可諱言的。

楊虎城這個角色，當然重要，但如果張學良不答應，未必會發生的，權在張而不在楊，主角是張而不是楊。張可以活到百齡，獨不許楊活下去。以此而論，蔣是不公平的。不論那一個國家，軍人劫持統帥，應該交軍事法庭審判。怎樣判？那是該法庭的事，蔣不交軍事法庭，而把張帶著軟禁，雖然說是法外施仁，但不根據

制度，做了最壞的示範。張學良在臨死之前到哥倫比亞大學口述歷史，推翻過去的傳聞，並對蔣攻擊。可知婦仁之仁，是得不償失的。楊將軍是個共產黨員，求仁得仁，在黨史上自有其地位，其歸葬於八寶山，就是對他的貢獻作了肯定安排。如果他不是共產黨員而是國民黨，則楊將軍之平反，反落實他是個叛將，真為智者所不取的。