蘇貞昌與葉菊蘭誰當副手?
 
2007年
謝長廷說在本年八月十五日會公布:他的競選伙伴--副總統候選人。目前浮上枱面的只有兩個:蘇貞昌、葉菊蘭。到此文發刊時,已經公布了。
蘇貞昌和謝長廷爭奪代表民進黨總統候選人時,是在任的行政院長,掌握行政資源,又是阿扁的屬意人選,且不避嫌疑,公開支持他;也就是慣於「鴨霸」的作風,大令黨內代表的反感,轉過來支持謝長廷,因而大勝。阿扁全家貪瀆而刑事纏身之際,尚昧於審時度勢,此人智慧有限可想而知;他常走偏鋒,小人行險得逞,成了習慣,我們看到他近日一連兩次致函聯合國秘書長,甚至中國駐聯代表, 都是「出位」的演出,碰了一鼻子灰,但陳水扁本來就不要面子的人,面皮多少厚更無論矣;海外尚有評論人說他是個好總統,不知何所見而云。蘇貞昌間接被他攆出局,又不甘心做謝的副手。謝留國內,他必出訪;謝出訪了,他又回來,總之王不見王。蘇也未必見位不動心的人。萬一民進黨大多數為求勝選,向蘇應召,謝要勝選,固不敢得罪全黨,這種演變,蘇就有條件和謝攤牌分權。「宮中怨婦」之前鑑,蘇不會甘心於虛位的。此外,謝的官司纏身,也是蘇以靜制動的原因。但陣前易帥為大忌,民進黨求勝心切,非不得已不為。
另一位葉菊蘭,此人是民進黨稱為「烈士」鄭南榕的老婆,鄭在抗爭唯一自焚身死的人,是最激烈的臺獨。葉菊蘭沒有阻止他,心態可議;因此當選了立法委員。此婦潑辣難纏,自視高而性野。我在任滿前,遇上葉菊蘭連提案三起,我都舉手反對,使提案不成案。謝長廷走上來拍拍我的肩膀:「老兄有甚麼理由都反對?」
我說:「很簡單,此人心術不正,這是我的直覺。因此,她的提案還有甚麼好貨?」謝長廷沒有再說話便離開。立法院的內規,有一條:委員的提案,如有委員反對便不能成案,不交院會討論。民進黨過去以少數在野黨,能癱瘓立法院,就是這一條,以致少數操控了多數。迫使國民黨要和民進黨在院外先協商。
所謂協商,差不多是利益交換:你放我一馬,我也會放你一馬。多數黨不能順利主導立法,造成了姑息一方,終於坐大。
除了兩黨協商的提案外,個別委員也有提案權,是政黨利益以外,大多不涉體制性的。葉菊蘭平日的作風,我早就看不順眼;反正老子任滿,非煞煞她的潑辣不可。誰提案、誰反對不成案,立法院都有紀錄的。
當時葉菊蘭應在四十歲以下。由於立法委員的「通訊錄」,沒有年歲、學歷,只有一項「主要經歷」。葉的經歷有三項:苗栗私立育民高級工商職校教師、聯廣公司業務處長、鄭南榕先生紀念基金會董事長。民進黨當時只有二十一位立委。這些委員,到民進黨執政時,街頭戰將都成了政務官的大有人在,何況立法委員,葉之扶搖直上是勢所必然的;「客家委員會主委」、「交通部長」、「行政院副院長」、「高雄代理市長」等職。
從她以前的主要經歷看,葉的學歷也不高,她是立法院磨練出來的。至於其私德方面,當時立法院就有很多傳言,恐有失實,就免損人名節了。我記得朱高正離開民進黨時,在立法院將該黨主要人物痛批:陳水扁只是個刀筆小吏;謝長廷只會耍嘴皮。至於葉菊蘭尚未值得朱批判。謝長廷當然希望葉菊蘭當副手,除非迫於無奈。