2005-2007年

國民黨於本年七月下旬召開中央評議委員第十七屆第三次大會。成員均有單獨或連署提案的權利與義務。國民黨是一個民主政黨，中央委員或中央評議委員開會都有記者旁聽席，沒有甚麼秘密可言。提案還須交大會討論，且有待修正、通過，始成決議的。這種民間團體的提案，列入「應用文」種類。

臺灣不久又到立法委員選舉，緊接明年三月又有總統大選。臺灣的選舉太多，每一次選舉，都是族群撕裂、政黨互鬥，甚至家人各成員組合而不和的時候；亦唯臺灣有之。國民黨為因應選舉，各種意見都有，為整合各方努力，達成共識，中央黨部召開以上最高層成員的會議，就是整合意見達成共識的會議。臺灣有尊李（登輝）的言論出現；我是提案反對的：

案由:李登輝早經本黨撤銷黨籍不宜「尊李」。

說明：李登輝加害本黨，事實俱在，舉不勝舉；早經中央決議撤銷其黨籍。今以選舉將臨，黨內竟有「尊李」之議以為號召，至感詫異。查李登輝主導本黨期間，破壞本黨以總理遺教之憲法精神；以煽動族群仇恨，削弱、分裂民族主義之推行；以打擊忠貞同志之手段，有違民主體制；製造黑金政治生態，貪污瀆職，有違民生均富、民享之目的。其貽害本黨以致失去政權。似此渠魁，尊之既不利於選舉，反成本黨姑息養奸之實。於此選舉前夕，尤須明確宣示與其割切，從而號召忠貞同志歸隊，共赴時艱。提出有利族群和諧、重尊法治規模、振興經濟之政綱。使民眾認同本黨能知恥知病、洗面革心之決心；才能贏得民心，重獲政權。

加拿大的中央評議委員過去只有四個，但有些年紀過大，已不問黨事。有的也只屬「尸位素餐」，很少有提案，但溫哥華的一位，以個人利益關係，常以中央總部「山高皇帝遠」的心態，時以當地法津，拒絕中央指令。上一次在提案中，竟說：「例如加拿大總支部自中、加斷交後，迭受皇家騎警政治部所監管，常受調查、質詢，其後接受律師建議：遵照聯邦政府頒布社團法之規定，申請成為民間慈善社團，並獲批準，方能稍減管制。由此可見海外組織生存及活動不易，而非存心不願完全配合，乃因處境不同，各有國法也。」我一字不易照抄他的提案部分。這是語帶恐嚇。因為，他早已抗命，不只如此，據此發給所屬成員另一種當地社團成員的證明。本來，黨員身分只有一個，任何決議，有

黨員身分便可，另發證明，志在排擠異己而已，就是憑由他另發的加拿大社團證明才可投票，當然引起黨員的鼓譟，紛亂由此而起。他完全利用這一招對抗中央而已。中央向我諮詢；我說這完全是一種藉口，我到加拿大比他早。過去加拿大確在歷史有過「黨禁」，那是因為國民黨成員當時對抗北洋軍閥，曾刺殺其代表湯化龍而引起的。但二戰時，加拿大成為協約國，對國民政府亦相當瞭解，也知道國民黨成員再不會用暴力構成當地威脅，如果騎警要調查、監管、質詢，若論影響力而防範，排隊也輪不到他，這是恐嚇中央的一派胡言，不必相信。

為此，我尚在中評會發言，力斥其非；並希望和鼓勵中央對類此紛爭，拿出黨章來處理，提案是這樣的……

案由：中央處理海外黨部紛爭，應以黨章為依據，本公平、公正為原則。

說明:本黨中央對海外黨務紛爭之處理，每以息事寧人態度，立意雖善，惟問題不能因此解決，反予有理者難言之寃，無理者徼倖之心；亦啟正義同志之不滿。而貪妄者乘機黨中結黨，擴權爭利。此乃海外若干地區黨務日壞，紛爭日多之源。因此，海外黨組織未能處理之紛爭，提到中央黨部時，中央必須以黨章為依據，本公平、公正之原則，決不能因循時日，以免海外黨員失去對中央之信賴，轉而懷疑正義一邊之非，以為中央亦發覺不妥。這種應斷而不斷，擴大成為貪妄者之藉口，積非成是，徒使紛爭複雜化。

二不能以和稀泥為存心，而終至是非不明、黑白不分之玷；則海外黨形象之損壞，黨務遂無可為。

國民黨最令人失望沒有當機立斷的決心，凡事拖拖拉拉。錯了也是如此，這正是周恩來指出的：國民黨有錯不能改。真是國民黨的致命傷。如果上一次中評會議，開除了李登輝， 沒有今天尊李這種荒謬的議論。開除李登輝，我做「爛頭卒」在臺上呼籲時，臺下很多人拍掌。我如今翻開紀錄。為此事提案的書面尚有：中評委張鴻學(曾任立委)的：「開除李登輝黨籍案」；周中評委書府(曾任立委)：「即速開除李登輝，以肅黨紀而振人心。」還有梁肅戎(曾任立法院院長)：「還要隱忍到幾時？開除李登輝」。如果中央將這些提案做成決議，就只有開除而不是姑息的撤銷黨籍，則今日那還有黨內尊李之議!