2005-2007年

這一次安省市選，華裔候選人倍數增長，讀報所知共四十四人，當選十人，四分之一弱；雖未如理想，但可以接受了。如果以趨勢估算，在華裔族群的覺醒下，二十年以後，我們可以看到加拿大三級議會上，華裔議員就不會再出現微弱的聲音或孤立無援了，這是可喜的趨勢估算。

在眾多華裔候選人中，我曾對友人說：我最希望李國賢當選；第二是黃志華以高票當選副市長。「熊掌與魚，不可得兼」，偏偏兩者都是選區域議員，選民也無法掌控的「捨魚而取熊掌也」。黃志華無法當選副市長，李國賢卻四度落選了。

記得李國賢第二次參選時，大概已近十年前的往事。當時唐人街也出現以華人參政為號召的社團（不是目前由林達敏、黃維忠等領導的一個）；卻標榜要選政策好候選人，不必一定要選華裔候選人。我出席他們的座談會，曾質疑說：那個政客不會投選民所好，搬出一大堆「好政策」!但華裔族群人數如此多，而我們在議會，只看微弱的聲音甚至沒有聲音，非族裔的政客能瞭解？不必說他能代表我們族裔發言了。既然以支持華人參政，卻倡言不必選華人，何不改另一個名堂做號召呢？華人支持過當選的政客，那個曾代表我們發聲？李國賢當時是個候選人，也來參加座談，當然在尋求華人社團的支持，聽到一些主持人不主張支持華人候選人，很慷慨激昂陳述支持華人候選人的必要性，並坦率的反駁一些錯誤的論點。他這種不顧個人的利害，其正義與問政的理想，留給我一個至今不忘的印象。即使到現在，彼此都不認識，但我深信，如果他當選，將是一位好的華人代表。

很不幸，李國賢沒有得到應有的支持，結果落選了。他再接再厲的參選，卻和一個部長級的連任國會議員對壘，結果也落選。但李國賢的選民倍增了；這一次，如果不是黃志華辭去省議員再回來市選，以結果來看，李國賢是會當選的。誰都不能怪誰，個人的規劃不會因他人而遷就，等於李國賢不會因黃的回頭而退出一樣。黃也想不到李會得到如此的支持票數。如果上帝及早通知，也難猜得黃的決定。智如諸葛亮，在「五丈原」的彌留時候，也只可慨嘆：「謀事在人，成事在天」了。天意無憑，人只可盡其在我而已！

人的價值，中西以文化背景不同而異。大體上來說，西方人以功利來判斷；中國人以人格完整而決定。如果我們細數民族英雄，不是地位或戰功顯赫的秦皇、漢武；而是孔子、蘇武、岳飛、文天祥、史可法、于謙等。孔子在陳，連自己都捱飢。「惶惶然如喪家之犬！」蘇武在匈奴幽禁十八年；岳飛抗金而被殺；文、史都做了俘虜；于謙也被殺！這些人說來，在人生道上都是失敗者，為甚麼中國人以他們為聖為賢為英雄？正好說明我們不是以功利做衡量，而是以維護人格的完整，在困境中不會異其志，在生死抉擇中盡其義。一言以蔽之，就是維護人格的完整。中華民族能繼往開來，日新月盛，就是靠這種民族精神。

李國賢第四度落選，我看到的李國賢，還是豪氣如舊、樂觀似前。不是天寶之後杜甫遇上飄泊的李龜年的憔悴可憐模樣！「落花時節又逢君」，不是唏噓而是殷切的期待和景慕。為參政立了個好榜樣，要是李國賢他年再戰江湖，如果我還不老到癡呆或步履維艱，我定去當他的馬前小卒，立此存照。

(寫於安省市選開票之後)