從孫中山先生致廖仲凱的信說起

民國成立後的第十年，孫中山有一封書函致廖仲凱；對中國富強提出最新的計劃：《予生平之抱負，與積年研究所得，定為建國計劃：即三民主義、五權憲法、國防計劃、革命方略等；…十年於茲，中國猶未富強如列強者，皆是不實行予之救國計劃而已。予擬著一書以為宣傳，使國民了解予之救國計劃也。若國民與政府一心一德實行之，則中國富強，如反掌之易也。》孫中山提出的《建國計劃》，在民國十年以前，已次第見到或聽到他提出的三民主義、五權憲法和革命方略；《國防計劃》還是第一次提出來，並擬出書宣傳，可知他對《國防計劃》的重視。而信中又兩提《救國計劃》；並認為中國能實行之，則富強如反掌之易。兩者有關係？

《救國計劃》就是《國防計劃》

其實這兩個計劃是劃上等號的同義語。孫先生既說他的抱負和積年研究的心得，盡在《建國計劃》，包括《國防計劃》在內；如與定名如此重要的《救國計劃》有異，何不在同一信上列出？這是第一點證明；二、既是新計劃，在同一信上開列出來的新目錄，全部與國防有關：從第一章的《國防概論》到最後第六十三章的《結論》莫不如是。孫先生所化的心血可謂大矣；為喚醒國人的注意，說它就是《救國計劃》；自是情之所至、理所必然的同義語。

《國防計劃》對兩岸的影響

這幾年來，我們看到大陸的國防建設逐步展現出來，教世人刮目相看；是現實的需要，還是從研究中定出而實施的成果？我們無從得知；但和孫先生在百年前所擬定的項目，有許多相合；算不算富強？雖然還有不同的角度做評定，但的確已擺脫過去一窮二白的桎梏。如孫先生提出在《國防計劃》中的第十項：發展國防工業、十三：發展國防商業、十四：發展國防交通。許多國防設施、軍火、衛星等已能進入市場，打破過去美國的壟斷。五十九：海軍建艦、航空建機等，過去依靠輸入的，很多已能自製。航太且已掌握，航空母艦也在計劃中。國防計劃的政策第十八：移民於東三省、新疆、西藏、內外蒙古各邊疆省。早已實施。十九：保護海外各地華僑。亦頗見今是昨非。

孫先生是國民黨的創建者，他的《國防計劃》，以我看來，知者不多，遑論執行，可見連孫先生囑咐的宣傳都少做到，不能不說是件遺憾的事。過去尚可諉諸軍閥或抗日戰爭，但播遷臺灣仍未思過；如諉諸經費，我真不敢茍同。臺灣有一段長時期〈錢淹腳目〉，外匯積存僅次於日本；遠比當時〈一窮二白〉的大陸富裕；可知〈非不能也，是不為也。〉臺獨勢起以後，連華僑的爭取都視作等閒，此消彼長，寕無所因？

跨世紀的偉人

一切政治理想、學說、主義，如果不能實行、不能建立制度實施，都是烏托邦，是虛幻的。孫中山不能將他的信仰及身付諸制度與實行，是他的不幸、是國民黨後人的未用心盡力，也確是中國的不幸。他生於十九世紀的一八六六年，在同世紀的一八九四年便創建《興中會》，使中國產生巨大的變化；經歴二十世紀的一九一二年的辛亥革命，推翻了五千年帝制，建立亞洲第一個民主共和國。當我們回頭看看這兩個世紀，人類國與國之間的戰亂、社會的動亂；皆由於天然資然分配的不公、財富集中在少數人的手中、資本與市場的壟斷、人心為私不為公所造成；孫先生在民生主義的兩大主張：〈平均地權、節制資本〉，恰好是解決問題癥結的方法。迨至二十一世紀的金融海嘯，愈見孫先生這兩大主張；還是未來徹底解決社會動亂的良方。我們緬懷這個跨世紀的偉人，真有〈高山仰止〉的感受！