NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

足球世界盃:日韓的成就與中國的恥辱及成因

 

四年一度的體壇盛事:足球世界盃開賽了。沒有任何單項體育賽事比它更轟動世界。奧運會是集公認體育所有項目的競技場;而足球世界盃獨沽一味,就幾能與奧運會平分秋色;如對眾多的足球迷來說,它比奧運會更具吸引力。從六月十一日開賽至七月同日,歴時整整一個月;其中入圍32隊分八組的淘汰賽,每日三場,各地球迷飛天縮地趕到炎熱的南非去。球場助威的人聲鼓樂聲衝天。現場人數尚未計出來;買不到票的或不能到現場的人,守在家裏、酒吧酒店、餐館會館的電視機前,照樣助威吶喊,緊張剌激,想不到比它更甚而普及的賽事。也很難估算這類觀眾的數目。這種體壇盛事,作為世界體育大國、應屆奧運金牌最多的中國,連入圍賽都無法參加!這已經是恥辱了;新華社現場記者陳鵬的報導還有這樣的題目:《韓日的南非表演再次羞辱中國足球》!可知代表官方輿論、兼具發聲功能的記者,比我們有更強烈的羞憤。

足球為什麼有這樣大的能量和魅力吸引全世界呢?在年青時代曾作為足球場上的踢球人的我,而不只是一個球迷,對足球的認識已超越只是球迷,而是參與的身歷體驗。英國發明足球賽,又藉著殖民地而推廣到全世界;但能普及逾百年,且歴久不衰而與時並進;就只有足球;英國人發明不少賽事,但並不普及。可知足球本身更具推廣的條件才能普及:一、體育以增進人類體能為目的,足球運動是最隹體能的表現。你看一下標準的足球場就知道,體能不足,跑一圈就不容易。能跑足球賽全程就是一個半小時,中場只有20分鐘休息;還有補時加時(如必須分出勝負的加時)的例外,有這樣的體能談何容易!足球員能踢過35歲便少見。所以足球有體能運動的代表性。二、優異的技術:足球不只優異的體能,還要有優異的技術,才練就細緻的腳下功夫:盤球、控球去躲閃欄截、超越;又能準確短交長傳和射門,不但腳法講究,頂上工夫也講究。有那一種運動頭足都訓練到攻守兼備?三、靈敏智慧兼備:一盤一射的決定既要眼感靈敏,動作配合靈活,還要適時而動;緩慢是等待機會出擊,而快急就疾若星火;前鋒後衛都有這樣的要求。守門員的身手固然重要,準確的判斷全仗頭腦和智慧,猶豫不得:接球、擊球、撲出、退保,對方起腳的一剎那就決定,否則就太遲了。有那種比賽如此講究判斷?四、足球賽講團隊精神,以破門得分論勝負,是最實際的競技場,射手站在最有利的位置,當仁不讓要射就射,沒有膽量的勇者做不得足球隊員。如果隊友比自己有較好的機會,寕可讓他得到殊榮,放棄自己不確定的射門機會;是個謙德的智者。五、完美的組合與規則:全隊十一人,除守門員有一定的活動範圍;其他的雖有名義上的分工,實際上是一體,審時度勢,前鋒可退後助守,後衛可突上助攻,甚至得機射門;完全視形勢而定;是最現代化的運動,講合作、講團隊精神,有那種還比足球賽的組合與精神更精彩?人數適中,多了則龎雜,少了不成陣容;更具體而微表現出現代化的組合與競技?足球賽的規則經歷百年而近於完善,一清二楚,沒有模棱兩可,球證跟著足球走,旁證在場外虎視眈眈,毋枉毋縱,將判斷的爭議減至最低,也是其他賽事所少及。

中國足球追不上其他體育項目的長足成就,數十年來是中國體壇最受垢病的一項。年青的球迷,還以為中國足球都像今天的窩囊廢、軟腳蟹;這又是假歴史的誤導。早在抗戰之前的中國,在1924年已首創足球國家隊,1931年加入國際足聯(即今主辦世界盃的組織)。那些日子,是軍閥混戰和日本侵略之時,國家沒有能力資助和訓練,只有賽前的短期集訓;雖也沒有在世界盃得過獎,但球隊傑出的表現令人印象深刻!上了年紀的香港人都知道,因隊員十九是港人。香港由於過去是英國的殖民地,足球比大陸普及。國家隊長李惠堂,有香港球王之譽;當時香港的代表隊,打遍亞洲無敵手。傑出的都選為中國國家隊成員,除李惠堂,記憶中有譚江柏(港星譚詠麟之父)、譚均幹(守門員)。三人我尚及見,後者還是我的忘年交的長輩,在加拿大逝世,享年95嵗。李惠堂退休後成足球賽廣播人、臺灣隊教練;我有一次聽中國隊對法國隊(09年邀請賽)現場講播,那個講播員不死不活的、若斷若續的屍居餘氣,連講波都不及格,怎樣提升場中氣氛?六、七十年代,是香港足球全盛時期。球星如姚卓然、莫振華、何祥友三人稱為3條A(前鋒),高保強(中堅)、朱永強、黃志強、李育德(李惠堂之子)、衛佛儉(守門員)等,港人都為他們感到驕傲;亞洲盃全是他們的囊中物;不像今天的國家隊員令人沮喪!人民共和國成立以後,至1979年才重新加入世足,只有2002年得入圍,當時教練還是外聘的米盧;三場賽事,一分都得不到,一球也射不入;抱九蛋而歸!年長的香港人都會比較前後的中國國家隊,還津津樂道在一場比賽中,隊長李惠堂勁射破網,不只射破門,連門網都射破,是足球比賽唯一的紀錄;講中國足球史不可不知。

日韓在世界盃入圍賽的表現,如陳鵬所言,真足以‘羞辱中國足球’的,日本有四次入圍賽。以巴西為師的細緻腳法,失去自創風格,容易受制;過去的一次剛可遇上巴西,日本先入一球。巴西立即變陣,左右拉開,日本球員體力再無法集中防守,被巴西連下四城。這一次有了前車之鑒;新任主教練岡田武史力排眾議,不用熟悉雙箭頭,先鞏固後防對付有非洲雄獅的喀麥隆,由年輕沉著而快速的本田圭佑(24嵗)單獨尖端突擊;以免供球的後防分了心。果然機會來了,本田得到一次傳中,毫不猶豫單獨拚上,一箭成功了!就此得三分!開日本出賽外地勝利之門。雖然對荷蘭這些一級勁旅還是稍遜,也只是輸一球。南韓有九次世界盃入圍賽,還有一次打入四強賽,那是亞洲隊前所未有的。隊長撲智星是歐洲盃冠軍英國曼聯的副隊長,另有一位踢法國摩納哥球會的撲周永;對外比賽經驗豐富;首戰對曾得奧運盃的希臘,把對手打得潰不成軍,第二球就是撲智星快速插入,連跑帶射凈贏兩球;第二場雖然敗於熱門的阿根廷,但還能回敬一球。北韓第一次入圍,首戰最具冠軍相的巴西,全無懼色,中場的5號和後衛3號,防守表現一流,守門員反應機警,朝鮮人打不死的拚搏,真教人刮目相看!上半場擅攻的巴西竟毫無建樹,下半場才因守門員只失位一尺,為經驗老到的射手近射得手,激動得他淚流滿面,巴西足球什麼大陣仗沒有見過?只有朝鮮人這樣難緾!得手才會這樣激動流淚!前鋒的鄭大世的傑出腳法與拚搏,從未見他洩氣過;落後兩球後,就靠他的拚搏傳出交志尹南連過三關射入;這場比賽,教足球王國全隊全國出一身冷汗!亞洲隊這次表現比非洲好太多了,國際足球總會起碼應增加亞洲入圍一席才算公平。總而言之,日韓發展足球比中國較遲,比世界一級得過世界盃的國家更算是起步。但日韓雖未能趕上一流,但對次一等水準的國家,已經追上,且是與時同步;勢頭甚健,是亞洲的希望。中國就算從1979年算起,已超三十年,什麼行業都長足進步,只有足球冥頑不靈,像拖老牛上樹,令國人握腕失望、蒙羞!

我們真要找出足球病的根源:我不忍揶揄,更不忍挖苦;請相信完全出於至誠,並以個人所見所聞所思、和對足球臨場的經驗來分析;希望愚者千慮必有一得之心,供國人卓參:一、錯誤的觀念:人的行為思想所支配,觀念是形成的認識。所以人對硬體改變易,對軟體改變難,觀念是最難改變的軟體。有人說過:‘友誼第一,成績第二!’乒乓球隊外交成功了,但體育精神的觀念被歪曲、污染了!體育精神就是比賽精神,目的只有一個:在比賽規則下盡最大努力求勝。如果講友誼,喝酒送錢套交情,什麼方法都可以,就只有比賽不可以。違背比賽的目的,是污辱了體育精神!如果連體育都要為政治利益服務,這個民族還有什麼前途?我們如果不把這種錯誤改正過來,任何相關體育的組織、人事、選拔、放水、收買什麼都可以發生,為政治服務嘛!觀念不改,其他都是次要。二、喪失傳統的尚武精神:近代中國人從鴉片戰爭後,把一切積弱的罪過,都是傳統文化所致,是祖宗留下來的,連自己吸毒都是不負責任。駡傳統、駡祖宗、駡得最兇的是中國人。那個文化古國不是從血緣的君權封建演變過來,只有中國人駡封建駡了一百年,連自己不爭氣都是封建的遺毒,自己不成器都是祖宗的罪。民族喪失自信和自尊,才是積弱的主因;就說回足球而言,2002年得入圍賽,開賽前夕,主持人說:‘中國做好失敗的準備,我們虛心學習!’這是什麼鬼話,未戰便準備失敗,就是喪失拚搏的求勝、喪失體育精神、喪失尚武精神;是懦夫的言行。駡傳統、駡祖宗,全是掩飾喪失自信與自尊的遮醜布。足球界如果還有點自信與自尊,肯集體賭假波嗎?要中國足球起死回生,非恢復自信和自尊不可。三、學習與訓練:是提升足球技術所必需的,我們化這麼多的公帑邀請外隊來比賽,或外聘教練、球員入會參加比賽;唯一的目的只有一個:提升水準。我們外聘的球員,都是不入流的,那個是球星?何能提升水準?2002年邀請巴西隊來,我們和它打個平手,而在世界盃賽,日本1比4對巴西,我們能相信中國隊能踢平巴西嗎?2009年,邀請法國隊來,中國且大勝4比1,我們能相信嗎?但我們能找到證據中國隊直接、間接請這些世界一流勁旅來放水嗎?國家除了付昂貴的代價,還要一切旅費食住吃喝全包,主隊只求面子而不要求他們全力比賽,他們為什麼要白費氣力而不討好?你暗示怎樣都給好了,但這樣能提升水準?不但害己而且污染體壇。比賽是最實際的訓練,我們對比賽作假對訓練何補?至於平日的訓練又怎樣?看三十年來對外比賽的紀錄吧!你或者可以用今年二月的中日韓和香港邀請賽,中國不是第一嗎?請恕直言,日韓來的不是二三流的腳色嗎?四、選拔的問題:從球會選拔訓練球員到各種比賽以至國家代表隊員的選拔,能說完全以球員本身的條件作為唯一的標準嗎?運動員和其他選拔人才不同,因為比賽的目的也是唯一的:求勝;沒有別的。選拔球員也是如此。三十年來原地踏步的水準,比賽每下愈況;如果說選拔沒有問題,那就只有天知道!

不論是精神上的、物質的文明,世界一流的科學家都認定:地球經人類文明付出的代價,很快就同歸於盡,遲早雖有時間上不同的判斷,但結論則一,所以二十一世紀或不一定是一個極峰;但是一個高峰無疑。在這樣的文明來檢驗,沒有誰或一個團體是絕對正確的;世界早已推反許多權威的論據,才有今天的文明。何況這還不是科學的論據;足球是人的組合、管治和訓練,絕對正確是絕對不正確的愚民所為,人的稟賦不同、性格各異,取長捨短,因人施教才對,絕不是豎立權威,手中兼拿著麵包和大棍;訓練出來的個別運動員的體能,可能像機械人那樣靈活與精壯,這是中國個別金牌選手最多的主要原因。但像足球隊那樣講機動、分工又合作的配合、團隊精神、體育精神等的臨場發揮,這種複雜的功能與精神,都不是機械運動員所能勝任的。我讀到一位足球評論員在中國隊邀請巴西隊賽後說:‘實在巴西隊落場和你玩一下;真要比賽,中國隊一緊張就不成隊形,有甚麼可說!’又有一位說:‘防守體系的成熟度近零,進攻靠胡衝亂打;臨時突擊的軍訓不做比做好!’只說結果都沒有說出成因。我希望這一篇文字,能對中國足球有所裨益,已是奢侈的希望了。


2013年 許之遠 版權所有