三足鼎立的假像：

寫這篇文章的時候，香港特首提名截止登記，曾表示有意參選者的葉劉淑儀，以時間倉卒，規定提名人數不足宣佈放棄；曾鈺成在考慮是否參選的決定日期宣告不參加提名，但留下但書：如果第一輪投票參選者都無法過半，他就當仁不讓參加。其他三位取得提名票數的：唐英年（391票）、梁振英（309票）、何俊仁（188票）。其中的何俊仁，隸屬民主黨還身兼主席，早定位是〈逢中必反〉的人物；選出也過不了〈中央任命這一關〉；所以是白搭擺設的花瓶，不是一足；他能得188票已是異數。主要是唐、梁之爭；三足鼎立是個假像。

曾鈺成、葉劉淑儀為什麼放棄提名：

政治學講權力來源，唐英年原在曾蔭權特區政府中擔任政務司司長，正如曾蔭權在董建華政府擔任政務司司長一樣的練歷，以後便接長特首。特首由選舉人團提名，也將由同一批成員選舉。以上三人提名入圍成候選人，已佔了選舉人團1200成員中的888人，餘下312人，如果中央要支持曾鈺成或葉劉淑儀，或者兩人都獲提名，並非不可以；每人有150票已提名入局成候選人了。因為選舉人團是由中央直接或間接任命的，泛民派支持了何俊仁，掌握的票數差不多用盡。曾、葉兩人都屬建制派，如由中央分配票源，應該沒有人會抗命。因此，曾、劉放棄，應是中央不願過多提名人，以致選舉時失控；二是不想插手提名，但後一個假設應與實際不符。香港政協委員吳康民日前像胸有成竹的說：第一輪投票，一定有人超過半數601票當選，不需第二輪投票。如果他預言實現，他算不算洩漏國家機密？如果用吳委員的論據，中央不願過多人獲提名，是恐怕投票選舉時失控的推論就對了；更白一點，中央對特首的選舉要掌控，以免將來選一個不對辦的人，到任命時發生問題；就更棘手了！倒不如在選擇特首時，能在掌控下的第一輪投票就能選出，以免夜長夢多。吳委員的發言份量與眾不同，自有所據和宣示作用。可知在現階段下，中央並不支持曾、劉參選的。那麼唐、梁這兩個候選人，誰是中央所屬的特首？

先屬意唐現在要重新拍板：

從唐的提名過程看，其始應是中央所屬的人選；所以對梁振英的加入，唐有老神在在的不以為意；事實上，無論梁怎樣努力，並不足以撼動中央的決定。唐也慢條斯理的看著梁的動作，唐營的支持者已催促他及早辭去民政司司長職、宣佈參選和提出政綱，穩定選舉人團的向心力，才容易不讓梁營在宣傳上，獨領風騷。可惜唐還是老神在在；誰知爆出緋聞案來，唐在無法抵賴，才請出太太緩臉，自責〈感情上犯了錯〉，向社會、太太道歉。雖然唐太太寬恕了，但看在市民眼裡，唐太是個身不由主的傳統可憐婦，反令人對唐的強勢主導反感！他的誠信更受到質疑了，這是政治人物的致命傷。唐才為自救急起直追。過去梁尚宣稱無把握過提名的門檻，唐的失誤與緋聞，民調已超越了他！選舉人團已有人公開挺身支持梁了。這是前所未有的對著幹。中央其初不勸退，在梁的聲望起來後就更不能有藉口，以免有打壓之嫌；只可放任競爭，這是形勢比人強。唐英年當然反撲，《西九事件》的挖出來，未必是唐的主動，但多少財團要唐勝出，才可以鞏固其既得利益；而公佈者也只有特區政府，如果特區政府不公佈，很多理由都可以阻擋下來，過了三月二十五日的選舉就夠了！香港政府對特首選舉，那有不配合中央的。代表中央的中聯辦設在香港的。以此看來，中央對唐、梁之選，多少還寄望唐英年在短期間有好轉，這樣就有藉口了；即使民望無法比得上樑，如不會差距太多，未必完全絕望。很不幸的是：唐英年的住宅連結的隣屋，地庫相通，是違規建築，且屬刑事欺詐罪；其始又說謊遮掩，無法又由唐太承擔責任。這次香港人就不客氣了，大駡他不是男人所應為，‘擺老婆上枱’！民調跌到政治人物從沒有過的紀錄，真不忍言。以此而論，中央為什麼得罪香港市民？一定選個民望低的、非唐莫屬硬塞給香港人？中央沒有這個必要吧！以此而論，中央轉軑，是唐咎由自取的。但梁振英也有《西九事件》緾身，且涉及公眾利益，如梁無法洗清利益衝突，比唐英年的違建更茲事體大，中央就有藉口，且又一向正確了。梁的醜聞這還不算，近日又被揭發他任城市大學校董會主席時，推薦好友陳某任該校校董，由陳任執董的營造公司，投得城大教學大樓（七億工程合約）的興建，得標後聘梁振英的前公司為估價顧問；有城大校董及議員認梁、陳的利益勾結，水洗難清了！照這樣看來，非到投票日期，誰都難預測結果，中央恐怕也會集體決定，誰都不想背鍋。香港人最倒楣，兩個都是爛萍果，香港人只有選爛的？明乎此，中央倒不如不加干涉，且公開宣告；雖然還不是一人一票，但已邁出港人治港一大步。

曾蔭權確比董建華差得多：

曾蔭權過去聯結公務員隊伍，使董建華的政令難以貫徹，董辭職後，港人就知道錯了。到今年七月一日，曾蔭權能僥倖任滿，不像董的不幸落台，實在應答謝神恩的保佑。董建華沒有大過錯，只是不會逢迎；不像曾蔭權有個港人給他的綽號：擦鞋仔。這還不算，董建華沒有任何貪污、利益輸送的事；曾蔭權這段日子，身為特首，不避嫌坐富豪包機、遊輪多次離港和夫人同游；又不避嫌在任內向建商富豪友人租豪宅作退休後住所，成為業主與租客關係，在他的權力下，批給數碼廣播牌照給他的業主；而曾公然認為這還是公私分明。以致議員陳偉業指他為香港第一貪官；近日已有人發起要曾落台了。曾被迫到立法會交代；道歉了，但沒有利益雲。立法會提出動用特權法去處理曾蔭權幾件案，當然又遭到建制派的杯葛。香港人稱這派做保皇黨，實在也名符其實的。

這些特首在回歸後由小圈子選出，都不是多數港人提名和選出來的，似乎一個比一個爛。難算成功的管治；如果成功，就沒有那麼多示威啦！香港人絕不敢作反，既然如此，何不讓港人普選，好爛自己負責，不能再怨阿爺！