胡錦濤主席來港主持第四屆特區新政府宣誓就職典禮；寄望新一屆執政團隊，在梁振英領導下，超邁前人；起碼不要更差。這不是多餘的顧忌；香港人在回歸後，董建華其始深得民望，其後深失民望；以致未能任滿。董去曾蔭權來，過程似曾相識，分別的只是曾蔭權勉強任滿；但顧此失彼，名聲就遠不及董建華，香港的情勢也今非昔比，使人懐念起董建華來。現在梁班子上任，其始就深失民望，梁還在早上宣誓就職，下午就有40萬市民示威遊行，要求梁以僭建住宅、欺騙公眾的不誠信落台；難道梁連曾蔭權都不及，到有一日香港人又懐念起曾蔭權來。梁以這樣的民望，如何能管治香港？更殘酷的現實已擺在眼前：梁團隊重要成員的發展局長麥齊光，與現任路政署助理署長曾景文，被記者掲發26年前互租對方單位而騙政府補助住宅經費、並互相授權對方出售單位獲利各歸原主。經廉政署拘捕；麥局長上任只有十二日就落台；梁特首不會觸目驚心嗎？五年的任期，寕無《路漫漫其修遠兮》之感！麥齊光案進入司法程式，到此不作評論。

香港盛衰以史為鑑

香港經濟起飛大致上與臺灣同步；教育培養了大批人才，其水準常是決定生產力高低的重要原素；除非是貪污或是獨裁政制，人才失所失位又當別論。香港經濟起飛以後，很快成為第三國際金融中心；加上原來國際貿易已建立的基礎上的再發展，香港八十年代就脫胎換骨；內地還是一窮二白、摸著石頭過河的年代。到回歸的時候，香港的繁榮還在頂峰。以後才急轉直下！以交接時而論：香港人才薈萃、公務員隊伍的高效率、金融體系相對的健全、財庫的充裕、中產階級龎大而穩定。何以交接後的十五年，竟然每下愈況、甚至劫難重重？難道香港人犯賤，在殖民地政府管治下馴服；在《港人治港》下就作亂嗎？香港人如果不愛香港、不信任《港人治港》基本法，在回歸之前就離開了；留下來的，都是以香港為安身立命之地，香港人愛香港還用說嗎！可知這十五年來，香港的困境、動亂不是亞洲金融風暴、不是金融海嘯所撼動得來的。地猶是也！臣猶是也！民猶是也！可知管治的作風和主政用才有異；盛衰就完全兩樣。清兵入關，皇太極只帶多爾袞一人，也是臣猶是也！民猶是也！崇禎衰亂而明亡；清則開國新氣象。天壤之別，正足說明香港盛衰的關鍵。

香港的良心與《香港的命運》

香港這幾年，真可謂‘十日九風雨’；也真教人厭悶之極。六月有例行的遊行，七月一日的回歸又來一次。今又以《國民教育手冊》的洗腦疑雲，定同月底又還來一次。香港不是要《一國兩制》：《存大同、存大異》的遺訓嗎？演變成今天的多數暴力，絕不是香港長治久安之策；難道中央的智庫人才看不到：民憤無可泄之處，被迫走上街頭？這些示威者正是以香港為安身立命之人，決不是港英餘孽、逢中必反要搞亂香港；亂套帽子只有使社會族群更加對立，不是香港之福。他們多麼渴望香港安定繁榮，這卑微的願望，才是愛香港的真良心。然則這眾多的香港良心；能改變香港的命運麼？那就不一定符合人民的善良願望。因此，我們重視‘君子德風，小人德草’，風過草偃的道理；也是仁人志士要負起撥亂反正的歷史責任，‘雖千萬人，吾往矣！’

香港在撓攘換屆的時候，我到一年一度的香港書展場去；不意看到蕭若元先生著的《香港的命運》。這個題目就教吸引關心香港前景的人了。回家急不及待的讀下去，真有廢寢忘餐之概。這本書連‘新一章’共十章，除第五章不分節當一節算，共計三十七節達543頁的洋洋巨著。從回歸第一晚開始，到梁振英當選確認後的政府重組建議，前後十五年。章節言必有據，事無臆測；夾敘夾議，條理分明；非對史學下過深切的工夫，難以臻此境界；是我年來讀當代史書最好的一本。蕭先生對香港的深情，我完全信任出自他的良心的抒發。旁證博引，以史證今，與文字的雋永已是其次了。生平未對讀者推薦新書，這是僅有的一次。書展僅餘兩天，關心香港命運的人、治香港史者不可不知。書展尚有兩天便結朿，以後可向下址查詢：www.hkreporter.com