梁振英管治香港明顯的沉淪

梁振英任特首已超過一年，香港已顯著改變了！由於前兩任特首不盡如人意，以致香港長久以來的繁榮安定不再；港人望治之心可想而知。對梁振英之期望當又比前兩任更殷切，因香港人狹人稠，好壞的影響都額外快速。然而，在梁的管治下，香港今日的局面，較一年之前，不是好轉的提升；而是加速的沉淪。作為一個對社會有良心責任的寫作人，佔有社會的公器，做不到社會的回饋，言不及義，已內疚神明；絶不可為虎作倀，千萬要守住底線：《無以政治殺人；無以學術殺天下後世。》

《黑金政治》前車之鑒

政治制度除了專制極權，《黑金政治》最壞；這是民主政治發展最壞的結局。什麼是黑金政治？就是政權主動結合金錢和黑道勢力，以維護其政權的存在為目的。黑金政治為什麼又是民主政治最壞的結局；因為成熟的民主政治，不論在朝在野，政權的決定取決於成熟的選民的支持。這些成熟的選民，他們對選擇政黨，不是金錢能買得了，也不是黑道能威脅得了。成熟的民主政治必然有堅強的法治制度做基礎，選民能在完全自由心證下投票。政權能否獲勝選而存在，朝野只有在政策上比較，不須用不合法的手段賄選（金錢介入）、威脅（黑勢力介入）而當選或連任。我們看到許多民主學步的地區，跌跌撞撞的過程，很多是由黑金的介入而起。東盟諸國大半如此。台灣李登輝至陳水扁亦如此，尚幸台灣選民和法治觀念日漸成熟，終於擺脫黑金政治；但台灣已付出慘重的代價。香港不可輕易讓黑金侵染學步的民主政治。梁振英總揆港政，更應以身作則，嚴拒黑勢力和金錢侵入政府。

梁振英上任一年後的香港局面

梁雖然上場得勉強，但自始至今，仍是一蹶不振。人以為弱勢，其實，如果梁表現弱勢猶好；但梁上場後那一次不是獨斷獨行，他不恤民意、不理民調的低落。可知他屬強勢的去領導政府。其事事阻滯難以舒展，主要不是他的弱勢而是他的無能。何況他得到中央的支持，當時宣誓就職，胡錦濤親來主持典禮。香港有一支二十萬高效率的施政隊伍；有三萬億儲備金和盈餘；他對回歸後是行會成員和召集人，對港府施政暸如指掌；絶不是新手上路。要人有人，要錢有錢，要權全攬；他一樣不缺。除了無能，似乎找不到第二個理由，有之，其唯剛愎自用乎！

誰不愛港、控制立法局還發聲不夠？

自梁管治香港以來，香港出現社會族群對立或撕裂更恰當。董、曾時代都沒有過。更離譜的是：凡是反對梁振英的示威遊行，不管是施政、新政策或屬私人的，照例一定有挺梁的隊伍插進來、對著幹。這些隊伍的人數雖然和反梁的不成比例，但從新聞電視、平面媒體所載，每多彪形身裁的大漢，近來還載上口罩；對駡、挑釁等肢體語言不缺，對著幹就是了。如果說沒有組織、沒有目的，恐怕難以置信。最常見的有《愛護香港力量》、《愛港之聲》；還有個大賣廣告的《為香港發聲》。不是《愛香港》就是《為香港》了！甚至梁違法僭建個人住宅都來對著幹。就算黑金時期的台灣，支持國民黨或支援台獨的遊行，很少有同日舉行的，更不要說插隊對著幹！而香港這樣出現，社會族群的撕裂不是可慮嗎！香港立法會支持梁振英的民建聯已經是多數黨了！還愁發聲不足？梁控制港警、中央控制駐港解放軍，愛護香港的力量還不夠嗎？黑金的結合，動亂的根源就會滋生。搞亂香港，全民皆輸，何況香港政府。